Bagarreurs

Je suis un des premiers a me lever de mon siège quand il y a du brasse camarade ,bagarre de qualité etc.comme probablement tout le monde. Après tout ont aiment tous vraiment le senior et moi inclus. Mais aussi un certain point me chatouille un peu quand je vois que certains débatteurs sont convincus que la qualité des bagarreurs auront un impact certain sur le résultat de la game. La grosse majorité des posts parle de bons no 1 et ainsi de suite. Or a mon avis le fait de réunir plusieurs agitateurs et bagarreurs aura un impact positif sur le show et sûrement souhaitable (aucun doute la dessus) mais aucunement sur le résultat de la partie.

Pas d'accord... un bataille peut faire virer le vent de bord, sa peut donner un sacrer boost à l'équipe qui gagne la bataille sur si cette équipe est à domicile, comme on dit ; une bataille peut faire lever le toit de larena!! Mais peut aussi avoir l'effet inverse si l'équipe visiteuse remporte sa bataille de façon décisive (ko), sa fait taire la foule...

chiefs77 a écrit:Pas d'accord... un bataille peut faire virer le vent de bord, sa peut donner un sacrer boost à l'équipe qui gagne la bataille sur si cette équipe est à domicile, comme on dit ; une bataille peut faire lever le toit de larena!! Mais peut aussi avoir l'effet inverse si l'équipe visiteuse remporte sa bataille de façon décisive (ko), sa fait taire la foule...

D'accord avec toi.

chiefs77 a écrit:Pas d'accord... un bataille peut faire virer le vent de bord, sa peut donner un sacrer boost à l'équipe qui gagne la bataille sur si cette équipe est à domicile, comme on dit ; une bataille peut faire lever le toit de larena!! Mais peut aussi avoir l'effet inverse si l'équipe visiteuse remporte sa bataille de façon décisive (ko), sa fait taire la foule...

Moi je suis pas d'accord. Bon ca peut donner un boost, mais l'impact est surestimé selon moi. Par contre, je dois avouer que, par exemple, un joueur régulier comme joel roch et se fait clancher par Morier (ou vice versa) un autre régulier, ca, ca peut avoir un impact c'est certain. Mais sinon, l'impact est mineur. Surtout en série.

Moi mon opinion est que ce n est pas par ses combat qu un bon bagareur peut changer un match mais par sa facon de faire régner la loi sur la glace d ou l importance d avoir des fighter qui sont capables de par leur jeu robuste de l aisser jouer les marqueur et les joueur de finesse quand des gars de la trempe de morier roch Forget sont sur la glace sa fait plus réfléchir avant de frapper un bon joueur en sauvage et meme de et sa oblige tout le monde a patiner la tete haute beaucoup de joueur prefere se debarasser du puck au lieu de recevoir un solide body chek donc l importance des fighter est plus dans leur epaule et leur facon de jouer leur game que dans leur combat

Oui ça j'y croit qu'un joueur robuste qui est capable de jouer plusieurs minutes et capable de s'imposer physiquement avec de bons check et qui peut dropper si la situation le commande.....ce type de joueur dérange et peux jouer dans les têtes adverse. Mais un goon qui se bat seulement a la mise au jeu ne fait pas peur a personne et surtout n'est pas utile a son club. Un autre belle preuve ce soir aucun combat dans les 2 games et résultat les 2 clubs de dernières position qui avait peu de goon dans leur rang gagne leur série. Waterloo avec aucun bon homme fort no 1 comme plusieurs amateurs déplorent gagne le championnat de la ligue........alors